Es ist immer noch eine ganz persönliche Entscheidung von jeder Frau wann und ob sie Kinder bekommt. Ich denke dass gerade reifere Frauen einem Kind auch Schutz, Sicherheit und ein Leben ohne Entbehrungen bieten können, von was soll eine junge Frau mit kaum Verdienst bitte ein Kind verhalten? Außerdem ist eine reifere Persönlichkeit meistens ausgeglichener. Ich persönlich kenne junge Frauen die wie alte Weiber sind geistig und äußerlich und reifere Frauen die 20 Jahre jünger sind im Geiste wie im Körper. Außerdem schert sich auch keiner drum wenn Männer mit 70 noch Vater werden!

meine tochter kam im jahr 2000 zur welt. da war ich fast 42. sie war völlig ungeplant, und ich hatte nicht das gefühl, dass das kinderkriegen in dem alter irgendwie besonders sei. erst heute, wo meine wechseljahre mit der beginnenden pubertät meiner tochter zusammenprallen, frage ich mich, ob es wirklich sinn macht, wenn frauen absichtlich schwanger werden, wenn sie um die 40 oder gar noch viel älter sind. obwohl ich ein sehr junger, aktiver typ bin und sehr jung aussehe, nimmt meine tochter wohl wahr, dass ich oft viel älter als die anderen mütter bin. ich glaube heute ganz sicher, dass eine 53-jährige mutter und eine 11-jährige tochter nicht die ideale kombination sind. wenn ich lese, dass gianna nannini mit 53 ihr kind bekommt, dann finde ich das extrem egoistisch. denn eine 16-jährige, die eine fast 70-jährige mutter hat, findet das dann garantiert nicht komisch. wobei ich damit meine: das ist richtig schlimm für das kind. nicht alles, was geht, ist gut.

Ich finde es alarmierend, wie selbstverstaendlich davon ausgegangen wird, dass man mit ueber 50 nicht mehr schwanger wird. Bei bestimmten medizinischen Verlaeufen, wo man normalerweise gefragt wird/werden wuerde, ob man schwanger ist oder sein koennte, ist das auffallend weg. Woran liegt das? Ich nehme mal an, die wissen durch meine Geschichte, dass ich schon die Menopause durch habe. Wenn sie das nicht wissen, dann finde ich dieses Fehlen von Nachfragen nach Schwangerschaft sehr beleidigend. Dafuer gaebe es naemlich keinen Grund. Die kennen mich nicht, und wissen daher nicht, dass meine Familienplanung eh schon mit Mitte-Ende 20 abgeschlossen war.

Nur Frauen urteilen über Frauen hart. Anstatt das hier die Weiblichkeit und Fruchtbarkeit gefeiert wird und die späten Mütter für ihr Glück und ihren Mut gelobt werden, zieht man über sie als Oma-Mamis her. Wie viele neugeborene landen im Tiefkühlfach oder im Graben, nur weil die Mütter psychisch überfordert mit der Situation sind. …
Mir sind Frauen, die sich sehr bewusst auf ein Kind einstellen lieber, egal im welchen alter.

Ich versteh gar nicht, was daran jetzt ein Trend sein soll. Ich hab 1990 und 1995!, also deutlich vor Madonna, mit 36 und 41 meine Kinder bekommen, ganz normal, ohne Aufregung.

Das sind teilweise merkwürdige Kommentare. O. K., wenn künstlich nachgeholfen wird, kann man schon über den Sinn später Designermutterschaften streiten. Man muss ja nicht alles machen, was technisch geht. Aber liebe Damen, es gibt so etwas wie Schicksal, und die eigenen Eltern sind immer die richtigen! Wenn eine 47-jährige ein Kind kriegt, sollte das Anlass zur Freude sein, und nicht für Gehässigkeiten. So zu tun, als hätte jede von uns die Wahl, wann sie Kinder bekommt, kann nur dem Wahnsinn eines technisierten Zeitalters entstammen, in dem Menschen meinen, die Herrschaft über Leben und Tod zu haben. Den Leuten, die sich was darauf einbilden, alle Dinge im Griff zu haben, auch den gesellschaftlich anerkannten Zeitpunkt des richtigen Kinderkriegens, wünsche ich eine gute Portion Demut.

"Am 10. Oktober kommt der Nachwuchs per Kaiserschnitt auf die Welt. " Das find ich das einzige gruselige an dem Thema!!